现阶段医疗太赖AI真的稳妥吗？

人工智能不管怎么＋，都不能、更不允许改变这个行业的根本初衷，否则就是犯罪。 AI似乎有点过热了，热的似乎要“脱轨”。 从1956年被四位美国科学家提出概念以来直到到2016年，整个人工智能AI的第一个60年几乎波澜不惊。尽管有“三起两落”的曲折过程，但好像并没有引起太多关注。 不过从近年开始（有人说2016年是AI元年，有人说应该是更早），AI受到了前所未有的关注。从学术界到产业界，从产业界到资本市场，人工智能正在通杀四方，且有越来越猛的趋势，让人心惊胆颤、猝不及防。 正式在这样的背景下，一场以“硬科技”为核心的人工智能技术、应用与商业化全球大会拉开帷幕。除了全面而系统的总结了人工智能近期的种种，还在努力让这个疯狂的AI回归理性而健康的轨道上来。 11月7日－8日，以“硬科技改变世界，硬科技引领未来，硬科技发展西安”为主题的2017全球硬科技创新大会在西安正式拉开帷幕，当文化古城和新兴技术融合，我们看到硬科技各个领域的创新思维的激荡。 据了解，本次全球硬科技创新大会由开幕式、主论坛、分论坛及多场系列活动组成，围绕人工智能、航空航天、生物技术、光电芯片、信息技术、新材料、新能源、智能制造等硬科技“八路军”领域为重点。 在这场大会上，“人工智能＋未来医疗”无疑是其中一个引人注目的话题。为此，我们采访了中国工程院院士、副院长，肿瘤生物学国家重点实验室主任、国家临床药理基地主任、原第四军医大学校长樊代明，希望能为业内做参考之用。 樊代明院士先后承担国家863计划、973计划、国家攻关、国家重大支撑、国家自然科学基金等课题，是首批国家优秀中青年人才专项基金及国家杰出青年基金的获得者，首批创新研究群体学术带头人。2017年6月23日，樊代明获科学中国人2016年度人物之杰出大学校长奖。 500篇 VS 5篇，有用的论文才是好论文 一直以来，国内的科学界都有一个顽疾，那就是技术在从实验室走向产业、走向应用的过程，异常艰难，有时候甚至会数年停滞不前。由此也造成了一种奇怪现象：各种论文满天飞，而产业界却依然嗷嗷待哺。 在医学领域也是一样，国内很多专家学者级的医生，动辄都能写几十篇、上百篇论文，涉及到医学理论的各个领域，看似繁花似锦。但是真正到了临床验证，到了将技术用于治疗的时候，往往会脱节，往往是“报告厅里唾沫横飞，手术台上手足无措”。 这可不要人命吗？ “不是说写论文不行，而是说要写了有用，写了能真正用于临床治疗。”樊代明院士说，“比如有一个医生，一辈子只写了五篇论文，或者八篇论文。看似很少，但这些论文是他在临床过程中已经总结出的经验，对病人有用，这就是好的论文！ “如果大家都这样做，当千百万的医生各自都写出这样的论文以后，就形成了新的医学知识体系，不是很好嘛？ “而如果我们完全地按照科学家的要求，一个人写几百篇，其实到最后它很难整合作为医学治疗中去，这是我的观点。” “人工智能＋未来医疗”的核心基础是“医疗” 作为硬科技“八路军”中的重要一员，人工智能在医学领域的技术应用由来已久，也有了很多成熟和成功的案例。这其中最为知名的当属达芬奇手术机器人，也是“人工智能＋未来医疗”的一大典范。 在美国，达芬奇机器人已经非常普及，在包括社区医院在内的全国5000多家医院里，达芬奇机器人的装机量已经达到2200多台。 在中国，售价高达2000万元人民币的达芬奇手术机器人在过去三年中分别卖出10台（2014年）、13台（2015年）、15台（2016年），分别增长了30％，15．4％，达芬奇手术系统在中国大陆的装机达到了62台（截止2017年3月4号）。在过去7年中，达芬奇机器人手术量更是基本实现了每年翻番的增长，尤其是在2016年，其全年手术量突破了1．5万台，达到了近1．8万台手术。